[Discussioni]Musica e licenze CreativeCommons [era

[l-i-b-e-r-o@libero.it]

I Casino Royale sono anche autori di quello che producono e infatti dicon=
o che il nocciolo dei loro guadagni non sono stati i cd.

La vogliamo c=
apire sta differenza o no???



> Io trovo _molto_ interessante l'ini=
ziativa dei Casino Royale.
> 
> http://casinoroyale.it/
> 
> http://c=
asinoroyale.it/info/manifesto/
> http://casinoroyale.it/info/decalogo/=0D
=
> 
> Particolarmente significativo questo articolo:
> 
> http://casino=
royale.it/index.php?action=3Done&numblog=3D9
> 
> [..]
> 
> "Se per l=
e grandi Case Discografiche il P2P =E8 un mostro da abbattere,
> per gru=
ppi come noi =E8 un ulteriore modello di distribuzione; i nostri
> files=
 sono nelle reti di file sharing perch=E9 ce li abbiamo messi noi
> stes=
si. Se gli mp3 liberi e incontrollabili fanno paura agli artisti da
> mi=
lioni di copie, certamente non la fanno a noi (e a quelli come noi):
> i=
l cd non =E8 mai stato il nocciolo dei nostri guadagni ma un modo per far=

> circolare la musica (e poi vendere concerti, merchandising, etc.). Fa=
rlo
> in rete rende il procedimento immediato e meno fastidiosamente
> =
complesso; farlo col P2P lo rende gratuito."
> 
> P.S. Per la cronaca a=
nche la loro musica non =E8 affatto male...;)
> 
> Saluti
> -- 
> And=
rea Capriotti <a.capriotti@nettuno.it>
> 
> ___________________________=
____________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni@softwarel=
ibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni=0D
=
> Totale iscritti:     201  
>